Related Articles

0 Comments

  1. 18

    Butterkeks


    Unterhalten sich zwei Westeier…
    Wobei ich den Eggert ganz gern mal zuhöre. Der hat Durchblick was die messianischen Irren betrifft.
    Aber wo war der Ex-Bunzel-Söldner (Edel)Stein die letzten 70 Jahre? Die rote Diktatur erwähnt er gar nicht erst, von wegen Gleichschaltung und so. Es ist zum Brechen mit den Wessis, der Stein ist durch und durch ein Schlafschaf und Papagei, wenn nicht schlimmer.

    Reply
  2. 17

    Peter

    Falsch das führt nicht zur Zerschlagung sondern zu einer “geplanten” Änderung des Gesellschaftssystems wenn ich raten dürfte “Monarchie” ( viele Berichte, ab ins Unterbewußtsein ) als Elite muss man ja Vorplanen und das Finanzsystem ist ja am Ende seiner Laufzeit angekommen.
    Das Schafsleben ist halt sehr einfach man muss sich um nichts Gedanken machen und bekommt alles vorgesetzt.
    Nach dem Feminat den Skandalen und dem Crash kommen wieder die alten Werte.
    http://mobil.krone.at/phone/kmm__1/story_id__43740/sendung_id__2/story.phtml

    Reply
  3. 16

    Raumenergie

    Raumenergie “SAGT”:
    Die Partei, die ich wählen würde, steht auf keinem Wahlschein, dann kann ich am Wahltag auch zu Hause bleiben, bzw. diesen Gang incl. Zeitaufwand sinnvoller gestalten.
    http://i1.wp.com/schaebel.de/wp-content/uploads/2016/01/affe-wahlen.jpg?resize=672%2C372

    Reply
  4. 15

    goetzvonberlichingen

    Die AfD-Saga und EUropa und D-EU-tschland
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/media/AfD-D-EU-tschland.jpg
    Der Vertrag von Lissabon begründet gerade keinen europäischen Bundesstaat. Im Übrigen gäbe es dafür wohl in kaum einem EU-Staat eine Mehrheit.“
    von Peter Boehringer /2014
    Oje, AfD. An ihren Worten sollt ihr sie erkennen.
    Der „D-EU-tschland“-Begriff war seit seiner Erfindung 2010 – und seitdem immer wieder und ausnahmslos ein terminologischer PROTEST von mir GEGEN die Horrorvision eines in den VSE auf- bzw. besser untergehenden „D-EU-tschland“. Übrigens sollten die vielen akademischen Juristen in der AfD wissen, dass der Bundesstaat EUropa –und auf nichts anderes d-EU-tet der D-EU-tschland-Begriff hin– nach noch immer geltendem Verfassungsrecht eindeutig ILLEGAL ist! Ich schreibe seit 2008: „Die EU ist kein Bundesstaat – und darf nach unserer “Verfassung” auch keiner werden!“. 2009 hat dies völlig zurecht und ganz explizit auch die FAZ unter direkter Berufung auf das Lissabon-Urteil des BVerfG festgestellt. Hier nochmals der entscheidende und bis heute verfassungsrechtlich unverändert gültige Absatz aus der FAZ vom 30.6.2009:
    „Weckruf aus Karlsruhe. Lissabon-Urteil: Bis hierhin und nicht weiter.“
    Deutschland darf sich zwar dem europäischen Vertrag von Lissabon unterwerfen – aber nur unter strengen Bedingungen. Wer mehr will, muss das deutsche Volk direkt befragen. ❗ Das ist der Schlusspunkt der europäischen Integration, wie wir sie kennen. Bis hierhin und nicht weiter, schallt es der Politik aus Karlsruhe entgegen. Deutschland darf sich zwar dem Vertrag von Lissabon unterwerfen, aber nur unter strengen Bedingungen. Die bisherige europäische Einigung auf der Grundlage von Verträgen zwischen souveränen Staaten darf nach Ansicht des deutschen Bundesverfassungsgerichts nicht so verwirklicht werden, dass den Mitgliedstaaten der Spielraum für politische Gestaltung genommen wird. Über Krieg und Frieden, über Strafrecht und Polizei, über Einnahmen und Ausgaben [sic!] , über Bildung, Medien und Religion muss im Wesentlichen weiterhin in Deutschland entschieden werden. Ein Kernbestand an Aufgaben und Strukturen bleibt unveräußerlicher Teil der Souveränität.
    Wer mehr will, wer also einen europäischen Bundesstaat gründen will, der muss das deutsche Volk direkt befragen.
    Die ausführliche und erstmalige Beschreibung von wesentlichen Staatsaufgaben ist ebenso neu in dieser gleichsam finalen Karlsruher Entscheidung wie der Hinweis auf eine mögliche neue Verfassung, in der dann Deutschland nur noch ein Glied eines europäischen Staates wäre. Einen solchen Verzicht auf die eigene staatliche Souveränität könnte nur unmittelbar das deutsche Volk leisten. Der Vertrag von Lissabon begründet gerade keinen europäischen Bundesstaat. Im Übrigen gäbe es dafür wohl in kaum einem EU-Staat eine Mehrheit.“
    Und bevor die AfD dann zur übernächsten Wahl „EUtschland EUtschland über alles“ titelt: Auch dieser Slogan ist bereits geschützt. Seit 2011 von mir – und ebenfalls natürlich ABSCHRECKEND und nicht ZUSTIMMEND gemeint! Also bitte keinesfalls positiv verwenden!
    http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2014/01/25/orwellianischer-afd-slogan-mut-zu-d-eu-t

    Reply
    1. 14.1

      arkor

      also die Türkei hat eine niedrigere und die Türken selbst niedrige Geburtenrate. Im Gegenteil ist es sogar so, dass den
      Türken die Minderheit im eigenen Land droht gegenüber den geburtenstärkeren Kurden. Schon allein deshalb sollten die Türken schnellstens heimgehen.
      In den Staaten Nordafrikas hat sich die Bevölkerungszahl je nach dem verzehnfacht bis verfünfzehnfacht in hundert Jahren, ohne auf Aussicht einer Perspektive, wie eben Ägypten, Algerien außer dem Krieg für den Islam. Mehr als die Hälfte der Männer unter 25, ohne Persektive und sie können sich auch keine selbst schaffen, wie etwa die weißen Völker, nur eben den Krieg als Ausweg, wozu die Invasion ein erster Schritt ist. Es ist ja schon ein KRIEGSAKT.

      Reply
  5. 13

    halbvollhalbleer

    Probewahl für Migranten in Sachsen-Anhalt
    http://www.mz-web.de/halle-saale/waisenhausring-in-halle-war-zumauerung-des-wahllokals-eine-politische-tat–23705288
    Probewahl muß ja unbedingt vor dem 13.März stattfinden!?
    Probewahl mit richtigen Wahlscheinen?
    Probewahlen, Briefwahlen….ein Schelm wer Schlimmes dabei denkt.
    Freundliche Wählergrüße aus Sachsen-Anhalt

    Reply
  6. 12

    Umlandt Gerhard

    “Erst wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen
    [Anmerkung: aufgrund der alliierten Lügenpropaganda],
    wird unser Sieg vollständig sein.”
    Sefton Delmer, englischer Lügenpropagandist gegen
    Deutschland im 2. Weltkrieg
    Er hatte recht. Wenn man sich ansieht, wie schweinsblöde
    die Deutschen vor allem von den Amis und Juden gemacht
    worden sind mit “Holocaust” und die Folge, daß selbst
    junge Leute heute, die lange nach dem 3. Reich geboren
    sind, Deutschland verachten und beschimpfen, “Ich liebe
    den Volkstod”, “Deutschland verrecke” oder “Bomber Harris
    do it again”, dann entspricht dies beinahe einer
    Lobotomie, einer Resektion bestimmter Hirnteile. Die von
    der AntiFa sind z.B. dümmer wie Affen, den die bekämpfen
    nicht die eigene Horde. So einen Hochverrat gibt´s nur bei
    den mit der “Nazi”-Keule Doofgemachten

    Reply
  7. 11

    antropos

    Leider klappt es mit dem kopieren nicht…..

    Reply
  8. 10

    arkor

    Wiederstand gegen ist nicht nur Pflicht, sondern Pflicht aus dem wieder das Recht abgeleitet wird, alles zu unternehmen, was diesen entgegensteht. Die BRD hat weder nach der Genfer Flüchtlingskonvention aufgrund fehlender Staatlichkeit, noch nach Völkerrecht, noch aus den nicht gültigen, lediglich geltenden BRD-Ordnungen und EU-Ordnungen irgendeine Grundlage hier Menschen ins Land zu bringen, die IMMER DAZU VERDAMMT SIND DEN STATUS DES ILLEGALEN bis zur AUSREISE einzunehmen.
    https://lupocattivoblog.com/2015/10/08/du-hast-nicht-nur-das-recht-sondern-die-pflicht-zum-widerstand-2/#comment-342025
    Die BRD hat in ihrer Tibeterklärung klar dargelegt, dass das Einbringen fremder Volksangehöriger klar den bewiesenen Völkermord darstellt. Durch ihre illegalen Anweisungen, obwohl sie nicht weisungsberechtigt ist, noch eine Legislatvie darstellt, noch einen völkerrechtswidrigen-staatsrechtlichen Bestand hat, noch Vertragspartner ist, HAT SIE KLAR DEN WILLEN ZUM VÖLKERMORD AM DEUTSCHEN VOLK ZUR OFFENKUNDIGKEIT offenbart und somit wird ALLES WAS DIE BRD in der Vergangenheit machte, an illegalen Migration, illegalen Asyl, illegaler finanzieller Unterstützung Volksfremder, etc etc vom INIDIZ zum Völkermord, EBENSO ZUM BEWEIS ZUM VÖLKERMORD und deshalb steht DAS BRD-REGIME UNTER DER KLAGE DES DEUTSCHEN VOLKES WEGEN VERSUCH DES VÖLKERMORDS!
    http://trutzgauer-bote.info/?s=weisung
    GG Art. 25, Rechte und Pflichten aus dem Völkerrecht gehen vor, sind also die festgeschriebene Legistlative des Deutschen Reiches bis zu seiner Souveränität. Die BRD hatte noch hat eine legislative Gewalt:
    FÜR ALLE – ALSO AUCH DEN BEDIENSTETEN DER BRD – GILT RECHTE UND PFLICHTEN ERGEHEN AUS DEM VÖLKERRECHT UND NICHT AUS DEM ILLEGALEN BRD-REGIME!
    Gg, Art. 25:
    Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes.
    Und im Völkerrecht sind die RECHTE DES DEUTSCHEN VOLKES FESTGESCHRIEBEN BIS ZUR SOUVERÄNITÄT!
    Deshalb musste das Grundgesetz auch die Eigenschaft DEUTSCH, also die DEUTSCHE VOLKSZUGEHÖRIGKEIT als UNUMSTÖSSLICHE RECHTSGRUNDLAGE in ihre PAPIERE wie Personalausweis schreiben. Was aber nur AUSDRUCK des Völkerrechts ist, denn alles was die BRD macht ist staatsrechtlich-völkerrechtlich-vertragsrechtlich UNERHEBLICH-DA NICHT EXISTENT!
    Da die Rechte des deutschen Volkes UNVEREÄUSSERLICH- wie die EXISTENZ DES VÖLKERRECHTLICHEN DEUTSCHEN REICHES:

    Und somit wird nichts, was die BRD macht zu Recht, sondern BLEIBT IMMER NUR GEGENSTAND DER RECHTSBETRACHTUNG UND RECHTSABARBEITUNG DURCH DAS DEUTSCHE VOLK BIS ZUR ABWICKLUNG DER BRD- welche UNERLÄSSLICH IST FÜR DIE SOUVERÄNITÄT DES DEUTSCHEN VOLKES!
    Deshalb hört die WARNUNGEN des deutschen Volkes, solange es noch warnt, doch seid gewiss, dass die ZEIT DER WARNUNGEN MIT ABSOLUTER SICHERHEIT ABLAUFEN! Weil es das RECHT VERLANGT UND VERPFLICHTET!
    http://trutzgauer-bote.info/2015/10/12/eine-warnung-durch-das-deutsche-volk/

    Reply
    1. 10.1

      Butterkeks

      Also “deutsch” steht da drin, um zu verschleiern, daß dieses “deutsch” auf der Verordnung Hitlers fußt, um uns als Feind und als Feindstaat zu halten, um uns zu entrechten.
      Dort gehört eigentlich die Staatsangehörigkeit hin, von dem Land, in dem Du geboren bist.
      Also bei mir ist es Königreich Sachsen.
      Rechtsstand ist 1918, und das ist auch ziemlich sauber, alles danach war Firma Weimar, inklusive NSDAP, die die Firma leider nie beseitigt hat, und sie nur über Notstandsverordnungen verwaltete.
      Dabei will ich jetzt nicht darüber streiten warum und weshalb man die Firma nicht komplett beseitigte.

      Reply
        1. 10.1.1.1

          Butterkeks

          Nur weil ich klar sage, daß Hitler nur die Firma mit Notstandsverordnungen geführt hat?
          Wie erbärmlich von dir, das ist kein Wunschkonzert, und leider ein Fakt.
          Was ist gegen die Landeszugehörigkeit einzuwenden?
          Eine Verordnung ist eine Verordnung und kein Gesetz, und die Verordnung war für die Firma Weimar gemacht.
          Begreift ihr denn nicht, ihr Dussels, daß wir nicht rechtlich an Weimar anschließen können und dürfen? Sonst zahlen noch unsere UrUrenkel “Reparationen” und sind Sklaven der Firma.

        2. 10.1.1.2

          Butterkeks

          Zu Neuhaus, ich weiß noch nicht einmal wo das liegt, aber der Typ der die Links spammt, ist ein Systemling. Der ist nicht Koscher, sozusagen.
          Ach gottchen, und der Klasen ist ein so offensichtliches Würstchen vom “Staatsschutz” Verein, der verdient es nicht, überhaupt erwähnt zu werden, mit seinem hysterischen “Nazi” Geschrei. Der gehört eigentlich in die Geschlossene wenn Du mich fragst. Der sieht dem Trotzki ähnlich und guckt auch so irre.
          Wenn du Dir diesen gelben Zettel holst, gehst du einen Vertrag mit der Firma Weimar ein, deren Firmenlogo ist da drauf. Davor kann ich nur warnen, und staatenlos sind wir auch nicht, wir werden nur künstlich in einem Feindzustand gehalten, daran ist nicht der Hitler schuld, die Mafia nutzt es nur bis heute aus.
          Leute wie Klasen behaupten aber, Hitler wäre daran schuld. Das Unheil fing aber am 28.10.1918.

        3. Butterkeks

          Der Knackpunkt und Betrug ist hier, und vielleicht auch die Lösung:
          >>Nachdem Reichskanzler Max von Baden 1918 die Abdankung Kaiser Wilhelms II. verkündet und sein Amt Friedrich Ebert übergeben hatte, bat ihn Ebert, das Amt des Reichsverwesers als provisorisches monarchisches Staatsoberhaupt zu übernehmen. Von Baden lehnte dies ab, und die Position des deutschen Staatsoberhauptes blieb bis zur Wahl Eberts zum Reichspräsidenten im Folgejahr vakant.
          https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsverweser
          Diese Bande war nicht von den Deutschen Völkern legitimiert, es waren Putschisten gegen den deutschen Staat und Hochverräter.

        4. Butterkeks

          Um das Ganze rund zu machen…
          https://newstopaktuell.files.wordpress.com/2016/01/gauck-bestc3a4tigt-gc3bcltigkeit-der-hlko.jpg
          Denkt mal drüber nach, was der Gauckler hier bestätigt.

        5. arkor

          Das ist doch alles bekannt hier Butterkeks. Es ist richtig, wie Schäuble sagte, dass das deutsche Reich seid 1945 nicht mehr souverän war. Aber wann ist es dann souverän geworden, wenn es die Weimarer Republik klar nicht wahr?
          Frag mal deine Klugmeier, denn ohne dies zu beantworten können sie kein Recht ableiten.

        6. Butterkeks

          Ich habe keine “Klugmeier”, nur leide ich aber auch nicht am Herdentrieb, formuliere meine Gedanken, und halten nichts von Personenkult(Maskenkult).
          Ich denke, der Schäuble hat etwas gelogen, Deutschland war seit 1918 nicht mehr souverän, mit ganz kurzem Zwischenspiel Hitlers, der es aber leider nicht sauber gemacht hat, und was uns jetzt zum Verhängnis wurde. Wohlgemerkt, ich unterstelle nicht, daß dies absichtlich geschah, aber er hat leider nicht die Weimar AGB außer Gefecht gesetzt, und weder etwas Neues gemacht noch auf 1871 zurückgegriffen.
          Der praktische Nutzen der Besatzer ist ganz klar, man will uns im “3.Reich” halten(Weimar mit Notstandsverordnungen und Versailles teil-rückgängig gemacht), um nicht Frieden schließen zu müssen.
          Das machen die auch nicht weil es “nazis” sind, sondern weil es ihnen nützlich ist, und uns zum Nachteil.
          Du kannst natürlich versuchen an die Firma anzuknüpfen, nur eröffnet das in einer Welt des Handels-und Seerechts, den Firmen wie US mit dicken Waffen nur neue dumme Möglichkeiten uns zu befreien.
          Wann wollen wir denn endlich Ruhe haben?
          Ich bin kein Ideologe, ich stehe weder Hitler feindlich gegenüber, noch dem Reich, aber ich will keine Firmenstruktur.
          Muss jeder selber wissen, aber ich als Mensch unterwerfe mich nicht dem Geld und dem Umsatz, und auch keine juristischen Fiktion die kaputte Hirne erdacht haben an uns bei Geburt anheften. Firmen sind immer an Umsatz interessiert, nicht mehr.
          Eine zentralisierende Mafia kann meiner Meinung nach nur mit dezentralen Konzepten besiegt werden.
          In diesem Sinne…
          https://bewusstscout.files.wordpress.com/2015/02/10974557_945861482105770_5304866952049019293_o.jpg

        7. arabeske654

          Schäuble würde ich auch nicht als glaubwürdigen Zeugen anrufen in der Sache. Faktische Beweise sind mir da lieber als die Worte dieser falschen Schlange.

        8. arkor

          Butterkeks, ich habs jetzt schon mehrfach erklärt, inklusive Rechtsableitung: Man kann uns nicht im Dritten Reich halten, genauso wenig wie in der Weimarer Republik oder Kaiserreich, weil es nur ein völkerrechtliches-staatliches Subjekt Deutsches Reich gibt.
          Wenn man uns im Dritten Reich halten wollte, wie Du es ausdrückst, hätte es die Entnazfizierung ja nicht gegeben. ABER diese IST AUCH VÖLKERRECHTLICH-STAATSRECHTLICH IRRELEVANT- ohne Bedeutung, da dies eine ALLIIERTEN -BRD-INTERNA WAR und ohne Belang FÜR DAS DEUTSCHE REICH.
          Nicht sauber gearbeitet? Die Verfassungsabstimmung zur Zusammenlegung von Kanzler und Präsident war sauber und von fundementalster Wichtigkeit, da hieraus Recht geschaffen werden konnte und ZWAR STAATLICHES RECHT!

        9. 10.1.1.3

          arkor

          es gibt völkerrechtlich-staatsrechtlich weder eine Nazistaatsangehörigkeit noch Nazigesetze. Wer solche Begriffe gebraucht täuscht entweder vorsätzllich oder aus Ahnungslosigkeit. Es gibt völkerrechtlich-staasrechtlich Drittes Reich-Weimarer Republik-Kaiserreich…das sind alles poltische Begriffe. Es gibt NUR EIN DEUTSCHES REICH und gültige oder nicht gültige Gesetze.
          Weder wurde von den 1934 irgendeine Staatsangehörigkeit der Länder aufgehoben noch abgeschafft. Es wurde folgerichtig vereinheitlicht, was auch klar heraus zu lesen ist. Nur zeigen die Nazistaatsangehörigkeitsbetrüger immer nur einen Teil des Gesetzes.

      1. 10.1.2

        arkor

        es ist falsch, ebensofalsch, wie die Sache mit dem Reichsverweser, da wir nicht im Rechtsstand von 1913 sind, sondern von 1945. Es gibt keine verschiednen Rechtskreise im Reich, dies ist alles Unsinn und ohne Ableitung.
        Wir sind im Rechtsstand von 1945 des deutschen Reiches und etwas anderes gab es nie.

        Reply
        1. 10.1.2.1

          Planetarer Stern Lamat

          Hallo Arkor… Ist das auch so bei uns in Österreich…?

        2. Falke

          Wenn ich mal vorgreifen darf. Ja klar die Ostmark ist doch 1938 per Volksentscheid rechtmäßig beigetreten und gehört somit dazu und kann von niemandem außer dem Souverän wieder abgetrennt werden aber wenn es so währe dann nur wieder durch Volksentscheid und nicht durch alliierte Kriegsverbrecher. So sehe ich das.
          Gruß Falke

        3. Planetarer Stern Lamat

          Vielen Dank Falke… ich denke es mir auch so… wurde es uns auch nach 1945 verboten uns als Deutsche zu bezeichnen… Nach all den Geschichtsfälschungen ist wohl wieder Zeit Stellung zu beziehen und ich habe an geschichtlicher Aufarbeitung noch einiges zu klären… Bin echt Dankbar das es euch und diesen Blog gibt…

        4. arkor

          ja, denn Österreich ist nach wie vor Teil des deutschen Reiches. Österreich ist inexistent staatsrechtlich-völkerrechtlich.

        5. 10.1.2.2

          Butterkeks

          Also leitest du sauber die Weimarer Republik vom Reich ab? Ist nicht dein Ernst?
          Du erkennst Weimar an? Weimar ist nicht das Reich, genau wie die BRD nicht das Reich ist, nie sein kann.
          Die BRD ist Weimar, eine handelsrechtliche Parteiendiktatur.
          Da halte ich es mit Spengler zum Thema Parteien und römischen Recht(Sklavenhalter…CDM)…
          https://ia601305.us.archive.org/13/items/OswaldSpenglerNeubauDesDeutschenReiches/Oswald%20Spengler%20-%20Neubau%20des%20deutschen%20Reiches.pdf
          Könnte heute geschrieben sein. Dir ist bestimmt bekannt, daß laut Kammerdiener Hitlers, er die Partei auch auflösen wollte.
          Das Rustag von 1913 ist gültig.
          Das “Stag” der BRD ist eine offensichtliche Fälschung, datiert auf 1913.
          Die Kontrolle über unser Land bekommen wir nur von unten nach oben zurück, reine Illusion zu glauben, daß sich das von oben nach unten machen ließe.
          Und wenn das passiert, dann isses so ein Verein wie die AfD, also kontrollierte Opposition, um die Firma, das Geschäftsmodell(Sklaverei) zu schützen.

        6. arkor

          nein ich leite nicht die Weimarer Republik vom Reiche ab, und insbesondere nicht umgekehrt, was Du machst und all die Irrläufer ohne es zu merken.
          Weimar ist eine Verwaltung, der Kaiser war eine Verwaltung, die nationalsozialisitsche Regierung war eine Verwaltung.
          Die Weimarer haben diese Verwaltung ohne Verfassungslegitimation privatrechtlich organisisiert, insbesondere da die Souveränität gefehlt hat.
          Ich legitimiere damit nichts aus der Weimarer Republik, sondern kann lediglich feststellen per Rechtsableitung, dass die Weimarer Republik nicht vom Feind gegründet wurde, sondern eine Folge innerpolitischer Vorgänge war, auch wenn vom Feind kräftig beeinflusst. DAS IST EIN RIESENUNTERSCHIED DEN MAN ERKENNEN MUSS!
          1
          Die BRD hingegen ist ausdrücklich vom Feind gegründet und rein zur Verwaltung des Besatzungsgebietes und NICHTS WAS DIE BRD MACHT hat etwas MIT DEM DEUTSCHEN REICH STAATSRECHTLICH-VÖLKERRECHTLICH zu tun, AUCH NICHT MIT DER WEIMARER REPUBLIK oder dem DRITTEN REICH.
          Wie es die Haagener Landkriegsordnung vorschreibt, verblieb die Ordnung weitgehend, das bedeutet, die BRD hat das alliierte Grundgesetz DIE BESTEHENDEN GESETZBÜCHER ANGEHÄNGT.
          Für die Besatung korrekt.
          DAS HEISST: Die GESETZBÜCHER DER BRD (WELCHE GAR KEINE SIND) sind KOPIEN die zur Besatzungs benutzt wurden.
          DIE ORGINALE SIND SEIT 1945 UNVERÄNDERT, da die BRD mit diesen NICHTS ZU TUN HAT!
          Und das ist einer der Knackpunkte die zwingend aus der RECHTSABLEITUNG HERVORGEHEN aber von all den KLUGMEIERN NICHT ERKANNT werden oder erkannt werden und verfälscht werden.
          Nun sollte es aber wirklich begriffen worden sein: DIE ORDNUNG UND GESETZBÜCHER DER BRD HABEN NICHTS MIT DEN GESETZBÜCHERN DES DEUTSCHEN REICHES ZU TUN-GAR NICHTS!
          Es sind ArbeitsKOPIEN! Eigene Arbeitskopien.

        7. arabeske654

          Das Kaiserreich als bloße Verwaltung darzustellen erscheint mir nicht richtig.Das Kaiserreich war ein derivatives Völkerrechtsubjekt, das seine Völkerrechtsfähigkeit von den Bundesstaten abgeleitet hat. Es wurde also viele Völkerrechtsubjekte zu einem Völkerrechtsubjekt zusammengefasst. Die Weimarer Republik hat diese völkerrechtsfähigkeit nicht, da sie keine Völkerrechtsfähigkeit ableiten kann aus den bundesstaatlichen Völkerrechtsubjekten, weil sie diese ihrer Staatlichkeit beraubt hat. Wegen dieser fehlenden staatlichkeit war sie gezwungen ihre Handlungsfähigkeit auf Geschäftstätigkeiten zu beschränken.
          Der Nationalsozialismus hat versucht diesen Vorgang rückgängig zu machen indem er die Deutschen Völker zu einem Deutschen Volk verschweißen wollte. Dies hat er aber von oben diktiert anstatt es von unten zu legitimieren. Darüber hinaus hat er den Afront begangen über das Reichskonkordat von 1933 durch die Hintertür das kanonische Recht wieder in Deutschland zu etablieren. Wo doch grade Deutschland 30 Jahre lang geblutet hat sich von der katholischen Kirche zu entziehen. Bezeichnend ist auch, das Franz v. Papen, der katholische Kämmerer für Deutschand, bei diesen Verhandlungen die Interessen Deutschlands “vertreten” hat. Bezeichnend ist auch, das alle möglichen Verordnungen aus dieser Zeit verboten und für Pfui erklärt werden – außer das Reichkonkordat.
          Leider ist das ein Thema, das hier permanent außen vor gelassen wird und über welches hier niemand reden möchte.

        8. arkor

          das Reich war das Völkerrechtssubjekt, nicht der Kaiser. Er war allen gleichgestellt, siehe auch preusische Verfassung Da es ein Zusammenschluss von Staaten zu einem Staat war, konnte der Kaiser nur reiner Repräsentanz sein, also Vertretung der Rechteträger, deren er allen gleich war.
          Der Kaiser stand somit im Gesetz und nicht darüber, was eine vorbildliche Gesetzgebung darstellt. Der Kaiser VERTRAT das Reich VÖLKERRECHTLICH. Die Legitimation stand außer Frage.
          Die Weimarer Republik hat trotz der bekannten Legitimationsprobleme das deutsche Reich völkerrechtlich vertreten, daran beißt die Maus keinen Faden ab. Völkerrechtlich vertreten heißt nach außen vertreten, gegenüber anderen Völkerechtssubjekten. Das auch nicht souverän,aufgrund des Versailler Vertrages auch nicht möglich. Aber es war auch keine fremdgegründete Verwaltung. Daran ändert auch der Firmencharakter der Weimarer Republik nichts.
          Genau all dies MACHTE JA DEN NEUAUFBAU DES STAATES, nicht aber DES VÖLKERRECHTSSUBJEKTES nötig.
          Aufbau des Staates heißt die VERTRETENDEN STRUKTUREN DER RECHTETRÄGER.
          Reichskonkordat: Über Sinn oder wie man über eine Gesetzgebung oder Verträge denkt, kann man streiten, nicht aber jedoch über die Ableitung.
          Angelehnt wurde in jedem Fall der Neuaubau der Strukturen an das kanonische Recht und es wurde Rechtsbestand übernommen. Wie man dazu steht ist zweierlei, obwohl hier noch einige und zwar nicht nur negative Aspekte ruhen. Das kann einem passen oder nicht, aber es ist so gemacht worden und hat Rechtskraft entfaltet.
          Klar hätte ich vielleicht vieles anders gemacht, aber vielleicht hätte ich es in der Situation auch genau so gemacht, in Anbetracht des Chaos und geringen Zeit, die zur Verfügung stand.
          Das Reichskonkordat ändert ja nichts im Geringsten am Völkerrechtssubjekt, nach außen, ist also in dem Zusammenhang sekundär, in Anderem dann wichtig und wie gesagt, überhaupt nicht nur negativ, sondern im Rechtsbestandssicht.
          Das waren keine Dummköpfe damals, im Gegenteil und sie haben sich durchaus Gedanken gemacht im Anbetracht des Chaos einen Rechtsunterbau zu schaffen, was äußerst schwierig war.
          Wir können nicht den Luxus eines längeren Denkzeitraums zugrunde legen, so wie wir das heute haben zu dieser Frage.
          Die wichtigen Führungspersönllichkeiten damals, und zwar durchweg parteiübergreifend, waren sich im Klaren, dass ein Weg aus der Krise, der unsäglichen Not, gefunden werden musste.
          Dass dann nicht einmal vier Wochen später, nach Amtsantritt, eine erste weltweite Kriegserklärung folgte, zeigt, dass die Krise dauerhaft bestehen sollte.
          Übrigens auch diese Kriegserklärung ist selbst von kritischeren Menschen in ihrer Bedeutung noch gar nicht erfasst worden.

        9. arabeske654

          Welche Notwendigkeit sollte denn bestanden haben den Abwehrkampf Deutschland seit 1618, die Bismarckschen Jesuiten und Freumaurerverbote und all die anderen Abwehrmaßnahmen mit einem Federstrich aufzuheben und diesen katholischen Kryptojuden mit Hilfe des Konkordates hier Tor und Tür zu öffnen? Die Erklärung hätte ich gern mal gesehen.
          Die Einlassung, die werden schon gewußt haben was sie tun reicht mir da nicht.

        10. 10.1.2.3

          arabeske654

          Leider kann ich in diesem Zusammenhang keine Staatlichkeit und erst recht keine Souveränität erkennen. Der zitierte Rechtstand 1945 sagt aus:
          Artikel 1
          (1) Das Deutsche Reich ist eine Republik.
          Artikel 10
          (1) Das Reich kann im Wege der Gesetzgebung Grundsätze aufstellen für: …..
          Artikel 82
          (1) Deutschland bildet ein Zoll- und Handelsgebiet, umgeben von einer gemeinschaftlichen Zollgrenze.
          Für mich kligt das nicht nach Staat oder Souveränität.
          Wir können uns hier nicht von unseren Wünschen leiten lassen, sondern müssen an der Stelle anknüpfen, bevor von der Staatlichkeit abgewichen wurde. Welche Ideen in ein erneuertes Reich einfließen können, darüber werden wir erst entscheiden können wenn wir dieses wieder hergestellt haben. Das Deutsche Reich war nach germanischem Gedankengut von unten nach oben organisiert, weil das germanische Gedankengut die Entwicklung von innen nach außen als das Göttliche ansieht und nicht wie das Judentum die Entwicklung von außen nach innen. Genau das ist der Weg den wir wieder beschreiten müssen, wie es unsere Vorfahren getan haben.

        11. arkor

          die Souveränität wurde erreicht durch die Revision der Versailler Verträge.

        12. arkor

          Art. 10 wurde obselet durch die Artiklel zur Beseitiung der Not und des Neuaufbaus des Reiches…..
          Artikel 1. Das Deutsche Reich ist eine Republik. Die Staatsgewalt geht vom Volke aus.
          Artikel 2. Das Reichsgebiet besteht aus den Gebieten der deutschen Länder. Andere Gebiete können durch Reichsgesetz in das Reich aufgenommen werden, wenn es ihre Bevölkerung kraft des Selbstbestimmungsrechts begehrt.

        13. arabeske654

          Was genau sind die deutschen Länder?

        14. arabeske654

          Kleine Hilfestellung, was die Länder sind:
          ******************************
          Gesetz über die Vereinigung von Pyrmont mit Preußen
          Vom 24. März 1922.
          Der Reichstag hat das folgende Gesetz beschlossen, das mit Zustimmung des Reichsrats hiermit verkündet wird:
          § 1 Der Gebietsteil Pyrmont des Landes Waldeck-Pyrmont wird mit dem Lande Preußen vereinigt.
          § 2 Durch die Vereinigung werden preußische Staatsangehörige alle Staatsangehörigen des Landes Waldeck-Pyrmont, die
          1. am Tage der Vereinigung in dem Gebietsteil Pyrmont ihren Wohnsitz oder dauernden Aufenthalt haben,
          2. am Tage der Vereinigung ihren Wohnsitz oder dauernden Aufenthalt in Preußen haben, vorausgesetzt, daß sie oder ihre Eltern
          (§ 4 Abs. 1 des Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes vom 22. Juli 1913) ihren Wohnsitz oder dauernden Aufenthalt im Gebietsteil Pyrmont früher gehabt haben oder noch haben,
          3. durch Geburt, Legitimation oder Eheschließung der Staatsangehörigkeit einer der unter Nr. 1 oder 2 bezeichneten Personen folgen.
          § 3 Dieses Gesetz tritt am 1. April 1922 in Kraft.
          Berlin, den 24. März 1922..
          Der Reichspräsident
          Ebert
          Der Reichsminister des Innern
          Dr. Köster
          *********************************
          Wird hier der Bundesstaat Preußen mit einem Teil des Bundesstaates Waldeck-Pyrmont vereinigt oder nur zwei Wirtschaftsgebiete, die zufällig den selben Namen tragen wie zwei Bundesstaaten?

        15. arkor

          wichtig ist, dass die Rechte der Länder auf das Reich übergingen, also für die Zukunft aufgehoben waren in der Ausübung als einzelnes, aber nicht etwa der BESTAND der Rechte. Vereinheitlichung eben, wie es ein solcher Zusammenschluss erfordert.

        16. Butterkeks

          Richtig Arabeske
          Der Rechtsstand 1945 ist Weimar.
          Was du zitierst ist der Vorläufer des “Vereinten Wirtschaftsgebietes”, und das AGB Weimars hatte Versailles eingebaut. Insofern war die Teilrückgängigmachung von Versailles auch leider nur ein Teilerfolg.
          Siehe Korridor Lösung.
          Die “WV” die AGBs
          https://www.dhm.de/fileadmin/medien/lemo/images/d2a18327.jpg
          Selbes Firmenlogo wie BRD nutzt, plus die sechszackigen “SternAdler”.
          Übrigens, interessant was da gerade in Ostdeutschland und Polen abgeht. Verfassungskrise … wann merken die wohl, daß Teile von denen zum Reich gehören, Schlesier? Wann merken das die heutigen Ostpreußen?

  9. 9

    Rassinier

    Nach den zahlreichen Sexualverbrechen durch sogenannte “Flüchtlinge” muß man das jüngste Projekt der Bundesregierung wohl als zutiefst bösartig werten – sollte einen eigentlich nicht mehr wundern.
    Angeblich will man “Flüchtlinge” sexuell aufklären (wozu?), aber im Hirn eines jungen Arabers oder Negers ist ein Bild wie das Folgende schlichtweg eine Einladung und Aufforderung, weiße Frauen in Besitz zu nehmen. Hooton, Coudenhove-Kalergi und Erich Mühsam in Reinkultur. Und sowas nach Köln. Auch wenn das Ganze in der Pose der Aufklärung verkauft wird: Hier werden unsere Frauen doch zur Jagd freigegeben. Wenn ein pigmentierter Vergewaltiger oder Schwimmbad-Grapscher demnächst erwischt wird, zieht er dann das untenstehende Bild aus der Tasche und sagt: “Ihr müßt freundlich zu mir sein. Mama Merkel hat mich eingeladen.” ?
    http://www.agmiw.org/wp-content/uploads/2016/03/ZANZU.jpg
    2001 hieb man schon in die gleiche Kerbe, aber jetzt läßt man jegliches Schamgefühl fallen. Wie sagt Horst Mahler: So schlecht wie der Feind ist, können wir gar nicht von ihm denken.
    http://de.metapedia.org/m/images/f/fa/Familie_Deutschland.jpg
    Für die deutschen Männer ist es auch ein Schlag ins Gesicht. Die Botschaft lautet: “Seht, wir geben eure Frauen den Negern, und ihr Loser geht leer aus. Ihr laßt euch das auch noch gefallen, weil wir euch abgerichtet haben, dazu auch noch freundlich zu lächeln. Sonst seit ihr ja Rassisten.”
    Die Abrechnung wird kommen!
    @Karlheinz.
    Wenn du das lesen solltest, würde mich interessieren, ob du Gelegenheit hattest, auf dieser Versammlung zu sprechen und ob wie es lief.

    Reply
    1. 9.1

      Skeptiker

      @Rassinier
      Interessantes Video.

      Hier alle Videos.
      https://kopfschuss911.wordpress.com/2016/03/01/unsortiertes-maerz-2016/#comment-16237
      Gruß Skeptiker

      Reply
    2. 9.2

      Skeptiker

      Oder hier.

      Gruß Skeptiker

      Reply
    3. 9.3

      Gernotina

      @ Skepti
      Hier kannst Du Dir Tips zur modernen Sexualerziehung holen …alles, was Du noch nicht weißt, inklusive aller Bedienungswinkel mit Sinus, Cosinus (Coitus) und Tangens … 🙂 !
      Allerdings haben die auf dieser Seite anscheinend braune auf braunen Männchen (Figuren) und Weiße auf Weißen, wie scheinheilig !
      Ich vermute, dass der dunkle Mann auf der weißen Frau eine “Nachbildung” ist, die der gewollten Realität angepasst wurde, um das Problem zu visualisieren ;). Gruß, G.
      http://www.zanzu.de/de

      Reply
      1. 9.3.1

        X-RAY 2000

        Ich stehe mehr auf wunderschöne Differentialgleichungen…, die kommen nicht auf die Idee, sich von Negern und/oder Muselköppen vögeln zu lassen 👿 !

        Reply
      1. 9.4.1

        goetzvonberlichingen

        …..und der BRD-Richter sagte : mooslemischer Müllsack, mach dich nackig.. 🙂
        ****************************************************************************
        Um ihre absolute Verachtung gegenüber der deutschen bzw. der freiheitlich demokratischen Rechtsordnung und Kultur zusätzlich Ausdruck zu verleihen, bekundete Amira B. vor dem zur Säkularität verpflichteten Gericht: “Ich habe einen Gott am Ende der Welt, der mir am Ende recht geben wird.”
        Diese Behauptung über geltendes Recht stellend und unsere Kultur ebenfalls missachtend und verhöhnend, ließ daraufhin Richter Thomas Müller zukunftweisend im Vorzeigeland aller Musterdemokratien anfragen, in wieweit sich das Geseiere des wandelnden Müllsacks mit der Scharia verträgt. Da kommt es auf die paar Öre vom Steuerzahler auch nicht mehr an, sagte sich der pflichtvergessende Richter, die dieser dann für das Rechtsgutachten aus Saudi-Arabien zu überweisen hat. Zudem der Großteil der deutschen Deppen noch immer keine Einschläge vernehmen will. 1945 ist eben (zu) lange schon vorbei.
        weiter:
        http://luzifer-lux.blogspot.de/2016/03/islamisierung-denk-ich-deutschland-in.html

        Reply
        1. 9.4.1.1

          X-RAY 2000

          Die haben zurecht ihre Müllsäcke über ihre Weiber gestülpt, wenn Du da runterkuckst, siehst Du nur verschimmeltes Fleisch und “Pilzkulturen” (evtl. auch leuchtende, oder gar echte Psilos…), außerdem sagt man, das die eh alle krumme Beine haben, wie sagt ein deutsches Sprichwort ?: “Wenn die Schienen (Beine) nix sind, taugt auch der Bahnhof nichts (äh, da das “zwischen den Beinen”…, wie soll ich deutlicher werden…?) :mrgreen: !
          Grüße,
          x-ray

        2. Maria Lourdes

          Brauchst nicht deutlicher werden X-Ray – Botschaft angekommen! 😉
          Gruss und schönes Wochenende wünsch ich Dir
          Maria

        3. goetzvonberlichingen

          Oh, oh @X-Ray2000 was biste heute drastisch drauf..:-)
          Alles, was sich verhüllt- ist moslemisch vermüllt?!

  10. 8
  11. 7

    Hans Dieter C

    Man hatte, bei einem längeren Gespräch , den…Gesprächspartner gefragt.
    Sehen sie denn nicht, daß es immer bedrohlicher wird.
    Nun, meine Herren, so die Antwort.
    Natürlich, jeder sieht, fühlt und merkt es, je nachdem, wo er oder sie wohnt, ganz unmittelbar.
    Aber, was sie tun können, tun sie, sowieso, der eine so, die andere so.
    Gehen weiter abends aus, ins Kino, dorthin und dahin.
    Mahnende Rufe?.
    Sehen sie, erschallen im Dunkel der Nacht, der Geistigen, wohlgemerkt.
    Stille.
    Sehen sie.
    Solange ich und andere meines Schlages nicht verzweifeln und die Hoffnung aufgeben, ist nichts, aber auch gar nichts, verloren.
    So, seine Antwort.
    Jemand meinte, er sei der Führer einer Loge oder hätte was zu tun mit den….
    Aber kein Wort mehr kam über seine Lippen, zu tollkühn erschien , nur der Gedanke, daran zu sein.
    Also, meine Herren, so weiter.
    Es kommt im Endergebnis nicht darauf an, wieviele Fremde hier sind, sondern wie man Macht hat, diese wieder, sagen wir mal, so zu behandeln, wie es ihnen gebührt.
    Sehen sie, ich selbst hörte einem Gespräch zu, bei dem von einer Frist gesprochen wurde, bei der sie sich zu entscheiden hätten.
    Entweder so , oder so.
    Dann allerdings, würden Dinge eintreten, die niemanden mehr gefallen werden.
    Sehen sie, so vernahm ich es selbst, so die Rede des…Gesprächspartners.
    Und, noch ein Letztes.
    Eine Macht kann nur durch eine stärkere Macht besiegt werden.
    Wer hat die stärkere Macht?.
    Oder, wer ist die stärkere Macht.
    Damit verabschiedete er sich lautlos, obwohl er den naheliegenden Wald ins Visier nahm, wußte er, daß er erst gegen Abend, dorthin kam.
    Habe die Ehre, meine Herren, damit war die Erinnerung an jene Geschichte, zu einem Ende gelangt.

    Reply
    1. 7.1

      arkor

      LETZTENTLICH auch wenn es auf den ersten Blick noch so unerfreulich wirkt und auch ist, gibt es nicht, was wir nicht zu unserem Nutzen verwenden können.

      Reply
    2. 7.2

      Sehmann

      “Eine Macht kann nur durch eine stärkere Macht besiegt werden.” – Das stimmt nicht. In Vietnam ist die militärisch stärkere Macht besiegt worden, in Kuba hat Fidel Castro mit einer kleinen Truppe die Macht übernommen, und im Teutoburger Wald wurde 9 n. Chr. die römische Weltmacht von militärisch und zahlenmäßig unterlegenen Germanen geschlagen, und es gibt noch viele weitere Beispiele.

      Reply
      1. 7.2.1

        M. Quenelle

        Also ist er Gewinner die stärkere Macht! Und /Gruß.

        Reply
        1. 7.2.1.1

          Sehmann

          Wenn man das so sieht ist der Spruch eine Binsenweisheit, die man nicht immer wieder verkünden brauch. So ähnlich wie “wenn die Temperaturen sinken wird es kälter” oder “wenn es wärmer wird steigen die Temperaturen”.

        2. 7.2.1.2

          Sehmann

          Auch die stärkste Macht hat Schwachstellen, und kann durch eine schwächere Macht besiegt werden, wenn diese eine intelligente Strategie einsetzt oder durch besondere Kühnheit oder Zähigkeit der schwächeren Macht, aber auch durch besondere Umstände (glückliche Fügung) etc.

        3. arkor

          du hast völlig recht Sehmann. Es muss immer nur der Hebel richtig angesetzt werden, dann ist jede Macht besiegbar, besonders wenn sie sich unbesiegbar glaubt.
          Schau Dir die BRD-Schranzen an, die sich noch vor kurzem so sicher waren und nun schwitzt der Gauckler schon öffentlich seinen Angsschweiß raus, angesichts des nun OFFENKUNDIGKEN VÖLKERMORDS der BEWIESEN ist und die BRD-SCHRANZEN merken auf einmal, dass sie ihre AUFTRAGGEBER fallen lassen wie eine heiße Kartoffel.

      2. 7.2.2

        suchenwirth

        Und unsere alldeutsche Wehrmacht und die Treue Waffen-SS haben das im grossen Völkerringen auch immer wieder bewiesen

        Reply
        1. 7.2.2.1

          suchenwirth

          Also dass zahlenmäßige Überlegenheit des Gegners nicht auch dessen Sieg bedeutet.
          Bin irgendwie mit der Antwort verrutscht

    3. 7.3

      Menschenfreund

      Hans Dieter C. monologisiert hier quasi täglich. Die Beiträge sind … nun ja, da möge sich jeder seine Meinung bilden.
      Ich wüde die Dritte Macht ausdrücklich begrüßen, doch kenne ich reichlichst Menschen, die vergeblich hoffend über’n Jordan gingen und so wird es mir wohl auch ergehen 😉

      Reply
  12. 6

    Planetarer Stern Lamat

    Reply
  13. 5

    Butterkeks

    Das wird im Bürgerkrieg enden, wo dann auch der Engländer. Ami, und Russe mitmischen wird.
    Die Hecke brennt lichterloh.

    Reply
    1. 5.1

      X-RAY 2000

      Und wir Deutsche sind leider, leider nicht adäquat BEWAFFNET ! So ein “Z U F A L L” aber auch… So können wir also widerstandslos hingeschlachtet werden, hin und wieder, wird der eine, oder andere Volksgenosse, aus reiner “Lust”, noch ein bißchen gefoltert, dabei ist “Häuten” (natürlich lebendig und langsam) und andere, kleine, typisch “muslimisch-kulturelle” Tötungsarten, nur eine der vielen, vielen, grausamsten Todesarten, die 6 Stunden, machmal tagelang andauern können ! Ziel Spaß in der “Zukunft”… !

      Reply
      1. 5.1.1

        Butterkeks

        Mir bereiten die US und GB Besatzungstruppen viel mehr Bauschmerzen, denn deren Besitzer kontrollieren die Invasionsarmee.
        Ich vertraue da ganz auf die Eigennützigkeit und den Überlebenswillen der Russen, die nicht zuschauen werden, wie ihr wichtigster Handelsparter platt gemacht wird, und gleichzeitig ein Kaukasus in Mitteleuropa entsteht, wo dann nur nach russisch-sprech nur Banditen rumlaufen.
        Fakt ist, das die Muselsöldner gegen eine gut ausgebildete Armee keine Chance haben.
        Das wird noch lustig, weil ich nicht weiß, wen die Amis als Terrorisieren bezeichnen werden. Hast du da eine Idee?

        Reply
        1. 5.1.1.1

          Gernotina

          Das wird noch lustig, weil ich nicht weiß, wen die Amis als Terrorisieren bezeichnen werden. Hast du da eine Idee?
          *******
          Vermutlich die Bio-Deutschen, die es wagen, die Privilegien der muselmanischen und afrikanischen Invasoren anzukratzen.

      2. 5.1.2

        Gernotina

        @ X-Ray 2000
        Mein Name ist Deitschland

        … und wenn ich sterbe, dann sterbt ihr genauso wie ich !

        Reply
        1. 5.1.2.1

          Falke

          Na da mach ich auch noch eins dazu.

          Gruß Falke

        2. Brenda


          (guter Text)

        3. Gernotina

          @ Falke

          Gruß
          Gernotina

        4. Hermannsland

          Deutsche Einigkeit, meine Stärke.
          Meine Stärke, Deutschlands Macht.
          http://www.ruengener.eu/aussicht/hermann/schwert_gr.jpg
          (https://www.youtube.com/watch?v=rjtgZwfkO_A)

        5. Gernotina

          Das ist für Katzi !

        6. X-RAY 2000

          @ Gernotina: Diese Tierchen sind mir in der Seele sehr nah, aber mein Katzi hat mich im Sommer 2015 für immer verlassen (tot), manchmal denke ich, er hat sich “geopfert”, oder er (war ja ein Katerich) wußte was von der Zukunft und hat sich daher in die “Ewigen Jagdgründe” begeben, wo er auf mich wartet…, irgendwann, vielleicht früher, oder später, dass weiß man nie…
          LG
          x-ray

        7. 5.1.2.3

          X-RAY 2000

          Danke, liebe Gernotina 🙂 ! Ich wünsche Dir einen schönen Sonntag 🙂 !
          LG
          x-ray

      3. 5.1.3

        Gernotina

        @ X-Ray 2000
        Der letzte Ritter

        LG, Gernotina

        Reply
        1. 5.1.3.1

          X-RAY 2000

          @Gernotina: Gib mir ein Schwert (heute eher ein Sturmgewehr, z.B. ein “HK 417 A2”) und ich werde für die Zukunft gerüstet sein, denn Eines weiß ich gewiß: “Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren !”
          LG
          x-ray

      4. 5.1.4

        Gernotina

        @ X-Ray 2000
        Sturmwehr Der letzte Deutsche

        Reply
        1. 5.1.4.1

          X-RAY 2000

          @Gernotina: Ach weißte, Musik kann motivieren… Aber materielle Dinge, oder ein “Zeichen” von gewissen Leuten, würden mich mehr überzeugen, die Lage ist ernst, aber nicht hoffnungslos…
          LG
          x-ray

        2. Gernotina

          @ X-Ray 2000
          Das Zeichen wird kommen, das weiß ich ganz gewiss, und nicht nur ein Zeichen !!!!!!!
          Es ist jetzt schon mehr als deutlich, was sich so abgezeichnet hat auf außergewöhnliche Weise 😉 ! Es gibt Kameraden, auf die Verlass ist, ein Glück ! Wohl dem,
          der einen solchen kennt, X-Ray ! Aber Du hast es verdient !
          Dir auch einen schönen Sonntag 🙂 ! LG, Gernotina
          PS: Und Katzi hält die Wacht in der anderen Dimension !

        3. X-RAY 2000

          @Gernotina: Wer, was “verdient” hat, kann ich nicht beurteilen, warum ich dazu gehören sollte, auch nicht so recht… -Sicher, ich habe ein paar Sachen, positive Sachen (aber kein “Channeling”, oder solchen Blödsinn), wie ich meine, gemacht, rede/schreibe darüber nicht, weil es niemanden was angeht, “Lohn” habe ich auch nie erwartet, aber wenigstens “Irgendwas”…, so zur “Motivation”…
          Was ich für Geld, alleine für “Andere”, vermeintliche “Kameraden” rausschmiß, aber nichtmal ein “Dankeschön” kam… Und geholfen hatte ich auch, wo es ging, irgendwann sah ich ein, dass die Masse, feige Egoisten sind und zog mich von der Außenwelt zurück, kappte dabei leider auch wichtige Kontakte… Aber die wären wohl auch nichts wert, weil man sich auf “Andere” verlassen müsste, hier gilt: “Wenn Du Dich auf Andere verlässt, bist Du meistens “verlassen” !”, Oder: Hilf Dir selbst, dann hilft Dir Gott !”…
          Das ist wohl die beste Einstellung, auch “Rat” gebe ich keinen mehr, es hört ja auch keiner drauf, es ging den Meisten also nur um Unterhaltung, was mir ein bekannter Journalist bestätigte, er hält aus dem zuletzt genanntem Grunde, auch keine Vorträge mehr, die Leute wollten nur “unterhalten” werden, mehr nicht…
          LG,
          x-ray

        4. Sehmann

          “Viele, die ihrer Zeit vorausgeeilt waren, mussten auf sie in sehr unbequemen Unterkünften warten.” -Stanislaw Jerzy Lec

        5. X-RAY 2000

          …und Andere, die zu lange auf eine “Erlösung von Außen” warteten, sind darüber “alt und grau” geworden und letztlich absolut verbittert gestorben ! -Es kommt IMMER auf den richtigen Zeitpunkt an, bei ALLEM, was wir tun !
          Aber “Handeln”, in welcher Form auch immer, das müssen wir schon selber, gut, man kann kann ja auf Hilfe von “Außerhalb” hoffen, aber nie sollte man sich darauf verlasen, oder sein Leben nur danach ausrichten ! (Zitat von mir selber…;) )

      5. 5.1.5

        Skeptiker

        @Falke
        Fällt mir gerade auf, es ist ja Freitag.
        => Flasche auf.
        http://www.ndr.de/kultur/geschichte/flensburgerbier101_v-contentgross.jpg
        =>

        So gesehen fällt auch das Alt-werden gar nicht schwer, weil ist ja genug Fusel da, auch im Altersheim usw. und so fort.
        =>Heinrich Licht, ja sofort.

        Gruß Skeptiker

        Reply
        1. 5.1.5.1

          Falke

          Jo Skepti Bölkstoff is immer gut besser is das Du. 🙂
          Gruß Falke

        2. Falke

          Äh Otto natürlich auch der kann verdammt gut Gitarre spielen. 🙂
          Gruß falke

        3. 5.1.5.2

          X-RAY 2000

          Allohol macht Birne hohl…, dann ist mehr Platz für Allohol… :mrgreen: !
          Grüße,
          x-ray

        4. Gernotina

          Lieber mal ein Shillum statt Allohole 🙂 !
          Alte Hippie Zeiten in der BRD 🙂

          http://www.burg-herzberg.de/

        5. X-RAY 2000

          Gib dem Baby ‘nen Schnuller mit Opium drinnen (Opium bringt Opi um…) und Du hast ein braves Kind (erstmal, bis es auf “Entzug” ist)… 😉 !

        6. 5.1.5.3

          Skeptiker

          @Gernotina
          Dreh Dir mal ein Joint, ich mein so schwer ist das doch gar nicht.

          Gruß Skeptiker

        7. 5.1.5.4

          Skeptiker

          Aber was für ein Freiheitsgefühl die damals sichtlich noch hatten.
          Das war wohl Anfang der 1977 Jahre unter darunter,

          =>Jetzt haben wir u.a. auch alle Bimbos hier.

          =>Ist das nicht krank?
          Gruß Skeptiker

    2. 5.2

      Sehmann

      Nun mal nicht gleich den Teufel an die Wand malen, X-RAY, oft gibt es ja noch die Möglichkeit zu konvertieren, das islamische Glaubensbekenntnis lautet
      “La ilahe illallah muhammede rasullah” (Es gibt keinen Gott außer Gott, und Mohamed ist sein Prophet). Und dann führst du sie zu den Villen der ungläubigen Profiteure des Systems, die Richter und Staatsanwälte, die nicht nach der Scharia gerichtet haben, die Ausbeuter, die uns zu Hungerlöhnen beschäftigt haben etc.
      Im Falle eines Bürgerkrieges werden die Musel im Osten unseres Landes den kürzeren ziehen, vielleicht ein paar Beziehungen zu Patrioten im Osten aufbauen (Ich wohne im Nordwesten auf dem Lande, seit einigen Jahren ist die nächstgelegene Kleinstadt auch schon “bunt” geworden. Leider gibt es hier kaum Wald).
      Vielleicht in eine Schießsport-Verein eintreten, da kann man für wenig Geld sich mit Waffen vertraut machen und bei sich zuspitzender Lage vielleicht auch eine Knarre kaufen, in so einer Situation interessiert sich dann niemand für das Waffengesetz. Ich glaube auch nicht, dass ein Bürgerkrieg unmittebar bevorsteht. Also nicht zu pessimistisch sein.

      Reply
      1. 5.2.1

        arkor

        nein es wird kein Bürgerkrieg, sondern ein Krieg vereinter Deutscher um ihre Rechte.

        Reply
  14. 3

    Gernotina

    Ein griechischer Arzt über die Flüchtlinge in Griechenland
    Krass! Lasst die Flüchtlinge “ohne Papiere” gehen…auch Leute von Al Qaida und…
    Erstaunlich dass er am Ende nicht sagt: Lasst sie doch lieber die Deutschen umbringen !

    Reply
  15. 2

    X-RAY 2000

    Es “ähnelt” nicht nur einer Diktatur, wir leben bereits in eine solchen ! Denn wenn nicht von “Unten nach Oben”, sondern (widerspruchslos und ohne Zulassung anderer Meinungen/Konzepte) “von Oben, nach Unten”, regiert wird, dazu noch auf “Anweisungen” der “Unantastbaren”, also zusätzlich “von Außen” agiert wird, gibt es wohl keine andere Bezeichnung als eine (negative) Diktatur !
    Wobei angemerkt werden muß, dass ein EDLER Mensch, wie A.H., zwar auch eine “Art” Diktatur anführte, aber die sich darin unterschied, dass sie ausschließlich ZUM NUTZEN UND WOHLE des DEUTSCHEN VOLKES eingeführt wurde und, er, der Führer, selber immer ein Mann des Volkes blieb, bescheiden, höflich und zu seinen Gästen außerordentlich gastfreundlich, wie es sich eben gehört !
    Im Gegensatz zu dem, was uns JETZT vor die Nasen gesetzt wurde, also eine “Politikerdarstellerin”, die in ihrer gesamten BRiD-Karriere, nicht eine einzige Sache FÜR das deutsche Volk angedacht, vorgeschlagen, geschweige denn, umgesetzt hatte ! Oder kann sich IRGENDJEMAND daran erinnern, dass Merkel, auch nur ein einziges Mal, etwas für uns Deutsche getan hat, nein ?
    Richtig, nichtmal eine Kleinigkeit, oder ein positives Wort an die DEUTSCHEN, was sie evtl. “trösten” könnte, rein gar nichts, dieses Teufelsweib ist ABSOLUT deutschfeindlich bis auf die Knochen !!!
    So ein Miststück hatte das deutsche Volk noch nie als “Anführer” gehabt, die NUR und AUSSCHLIESSLICH, “FREMDE INTERESSEN” gegen das deutsche Volk knallhart, ohne Diskussion, durchsetzt, alles mit einem äußerst brutalen, hinterfotzigen und räuberischen Stil: Den DEUTSCHEN so großen Schaden zuzufügen, wie nur irgend möglich !
    So zumindest, sollten auch Außenstehende, es erkennen, bzw. interpretieren können ! -Sie versteckt es nichtmal ! Warum ? Weil sie keine Angst hat ! Und vor dem deutschen (umerzogenen) Volk schon gar nicht !

    Reply
    1. 2.2

      goetzvonberlichingen

      Wie wahr..@X-Ray 2000..
      Die Merkel-Gauck-Gabriel-Diktatur schreitet (leider immer noch) weiter voran..
      auch wenn die Risse und Falten Anjelas grösser werden.

      Reply
      1. 1.1.1

        Claus Nordmann

        In Rheinland-Pfalz klettert die AfD von 9% auf 11%:

        http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/index.htm

        Die linksgrün-pädophilen Gender- Ideologen fallen von
        15% im Jahre 2011 auf nunmehr 5.5% im Jahre 2016.

        Reply
        1. 1.1.1.1

          Butterkeks

          Alles nach 1918 was und ist Firma, handelsrechtliche Struktur der Besatzung.
          Wann merkelt ihr endlich, daß ihr euch nur den Wärter auswählt den man euch vorgibt, und ihr euch ausschließlich im Handels- und Vertragsrecht bewegt, und Stimmabgabe stumm macht, für eine kriminelle Plünder-Firma der Besatzung mit den Farben Schwarz, Rot, und Gold?

        2. goetzvonberlichingen

          Gauck wird in Bautzen ausgebuht…
          http://www.n-tv.de/politik/Gauck-wird-in-Bautzen-ausgebuht-article17202266.html
          Zuvor hatte Gauck bei seinem Besuch angesichts zunehmender Unzufriedenheit mit der Flüchtlingspolitik der Regierung eine ernsthafte Auseinandersetzung mit dem Thema angemahnt. Dabei reiche es nicht, hinterm Computer etwas “zusammenzuposten”, sagte er bei einer Diskussionsrunde mit Bürgern in Bautzen.
          > http://www.n-tv.de/politik/Gauck-wird-in-Bautzen-ausgebuht-article17202266.html
          Aha, schreiben sollte, darf man also auch nicht mehr- ist ja eh alles sinnlos?
          sagt der Tastenquäler… GvB 🙂
          Ohne mich Gauckmän…
          ++++++++++++++++++++++++
          Auf Wahl-Prognosen geb’ ich nix-
          ……ich warte auf die Wahlfälschungen am “Wahltag”! 🙂
          Wahlprognosen sind wie Kaffeesatz-lesen,
          und am Wahlsonntag sind wiedermal alle “Sieger”. 😉
          Diesmal meinen wieder alle- es würde sich etwas ändern.
          Wird es aber nicht.
          Nur die bunten Etiketten und Personen werden ausgetauscht.
          ..damit die Illusion erhalten bleibt.
          Wenn-schon Wahlurnen durch Mülltonnen ausgetauscht werden,
          ist die Höhe des Zenits der “Wahlkultur” erreicht.
          Vor den Wahlen halten sich alle für “Polit-Heilige”,
          nach den Wahlen zeigt sich: Sind alles nur Huren und Lügner.
          Die AfD wird etwas verändern….
          eine Stimmen-Wanderung von den Altparteien, aber nicht das System.
          Vielleicht ist das sogar die Absicht der Strippenzieher.
          Die BRiD wird dann Schritt für Schritt handlungsunfähiger……
          um einem Merkelnachfolger die Etablierung einer NWO-Diktatur zu erleichtern.
          Der “Kaiser” jedoch wird noch nicht der Nachfolger sein!

        3. Butterkeks

          Götz, mir geht es nicht um den Kaiser, sondern darum, daß wir ohne neue endlose Ansprüche und ohne Feindfirma da stehen.
          Ich hatte er schon erwähnt, es geht auch ohne Kaiser ab 1918 weiter, Stichwort Verweser.
          Verweser können einfach im Notstand gewählt werden, in Gemeinden, den Mitgliedsländern im Reich, und haben Siegelrecht. Das ist des Kaisers Vertretung, völlig sauber.
          Der einzige Haken ist, daß nur Männer einen Verweser wählen können, was bei gegenderten Bunzelemanzen den Ruf nach dem Verbleib in der Firma wahrscheinlich zu Folge hätte.
          Wenn das BRD GG-Gericht vom Fortbestand des Reiches spricht, dann sprechen die vom Kaiserreich, hat nur noch niemand gemerkelt, und es wird von der BRD bewusst auf Weimar oder Adolf bezogen, weil sie in der Realität nicht um diesen Fakt herumkommen. Der Kaiser wurde illegal abgesetzt, und es herrscht Notstand seit 1918. Der Feind ist nicht an Verwesern interessiert, denn dann übernimmt Deutschland, die deutschen Völker wieder das deutsche Haus.
          Weimar ist wie BRD 1.0, nur eben territorial voll-identisch mit dem Reich, im Gegensatz zur BRD.
          Allerdings hat die BRD willkürlich festgesetzte Grenzen durch die Besatzer, was die BRD im Rechtsstand als Feindstaat hält.
          Das ist meine derzeitige Erkenntnis.

        4. goetzvonberlichingen

          Kann man so stehen lassen. 🙂

        5. arkor

          Fortbestand gibt es nur für das Reich, nicht für die Repräsentanz Kaiser. Weitverbreiteter Unsinn ohne Ableitung.

      2. 1.1.2

        Claus Nordmann

        Kein Satz ist verlogener als jener von Rosa Luxemburg :
        ” Wenn Wahlen etwas verändern würden, wären sie längst verboten. ”

        Das ist billige ” Schwarz – Weiß – Malerei ” und wird der Lebenswirklichkeit – n i c h t – g e r e c h t – !!!

        Wer keinen Unterschied zwischen Björn Höcke ( A f D ) und einem Volker Beck ( Grüne )
        zu erkennen vermag, ist streng genommen kein ernsthafter politischer Gesprächspartner,
        sondern ein verbohrter und weltfremder ideologischer Betonkopf !!!

        ” Die linksgrün-pädophilen Gender- Ideologen in Rheinland – Pfalz fallen
        von 15% im Jahre 2011 auf nunmehr 5.5% im Jahre 2016. ” – Das ist eine erfreuliche Meldung !

        Der 13. März 2016 verändert – d e f i n i t i v – unser Land, vor allem gibt es einen
        S t i m m u n g s w e c h s e l , eine – A u f b r u c h s s t i m m u n g -,
        h i n w e g – mit diesem – t o d b r i n g e n d e n , menschen- und
        v ö l k e r v e r a c h t e n d e n – globalen NWO – Zwangssystem !

        Es lebe die Freiheit !
        Es lebe unser heiliges deutsches Reich !
        Es lebe unser Kaiser !

        Reply
        1. 1.1.2.1

          antropos

          Wahr oder nicht wahr — das ist hier die Frage !
          Begin forwarded message:
          Schaut Euch mal den Lohnzettel an !!
          Freundliche Grüße
          Alternative für Deutschland
          Kreisverband Main-Tauber
          Peter Haag 2. Vorstand
          peter.haag@afd-bw.de

        2. goetzvonberlichingen

          EU VERRECKE!
          Multikulti gescheitert, Merkel gescheitert, Europa gescheitert
          Die EU hat abgedankt: Schengen ist aufgehoben. Dublin wurde einseitig aufgekündigt, mit Angela Merkel als Frontfrau. Der Euro wird von den aggressiv Geld vermehrenden Zentralbanken ausgehöhlt, und unsere Ersparnisse mit ihm.
          https://astrologieklassisch.files.wordpress.com/2016/01/merkelmussweg.png?w=300&h=64

        3. goetzvonberlichingen

          Tja.. der alter Astrologiker ist auch nicht mehr das, was er mal war.
          🙁

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

2014 Powered By Wordpress, Goodnews Theme By Momizat Team

%d Bloggern gefällt das:

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen