Related Articles

0 Comments

  1. Pingback: Conrebbi – Unsere Zukunft Teil 3 – Darienprojekt gestern bis morgen « lupo cattivo – gegen die Weltherrschaft

  2. Pingback: Conrebbi: Unsere Zukunft für die nächsten zwanzig Jahre « lupo cattivo – gegen die Weltherrschaft

  3. Pingback: Russisches TV: Was jeder wissen muss, aber westliche Medien verschweigen! « lupo cattivo – gegen die Weltherrschaft

  4. Pingback: Der Niedergang des Yankee-Imperiums « lupo cattivo – gegen die Weltherrschaft

  5. Pingback: Putin verhindert einen amerikanisch-russischen Krieg | Maria Lourdes Blog

  6. Pingback: Geo-Politik: Die einzige Weltmacht, Amerikas Strategie der Vorherrschaft « lupo cattivo – gegen die Weltherrschaft

  7. Pingback: South-Stream-Pipeline: JA – NEIN – VIELLEICHT | Maria Lourdes Blog

  8. Pingback: Putin: Russland stoppt Gasprojekt South Stream | Maria Lourdes Blog

  9. Pingback: Derbe Klatsche für die USA und ihren georgischen Krawattenfresser « lupo cattivo – gegen die Weltherrschaft

  10. Pingback: Russland und die Westmächte arbeiten Hand in Hand – Valdai International « lupo cattivo – gegen die Weltherrschaft

  11. 13

    Tino

    An den Autor.
    Lies die 2 Reden von Puten noch mal, dann wirst du feststellen das Putin durch geschickte Wortwahl bereits den Zionismus angegriffen hat. Er hat äußerst stark betont das er die Verfälschung der Wahrheit nicht zulassen wird.
    Er hat auch gesagt:
    “damit die verbrecherischen Nazilehren, in welchem Gewand auch immer sie daherkommen, zur Vergangenheit gehören und damit die Schlüsse des Nürnberger Tribunals auch heute noch unverrückbar sind”,
    die Betonung liegt hier auf “in welchem Gewand auch immer sie daherkommen”, womit wieder die Zionisten gemeint sind.
    Dann hat er gesagt:
    “und jeglichen Versuchen, die Handlanger des Nazismus zu rechtfertigen, entgegenwirken. Wir dürfen nie zulassen, daß die Henker und ihre Opfer in eine Reihe gestellt werden.”, Betonung liegt auf “Wir müssen die Wahrheit (?) über den Krieg bewahren und verteidigen”.
    Der 2. Satz:
    “Wir dürfen nie zulassen, daß die Henker und ihre Opfer in eine Reihe gestellt werden”
    bezieht sich auf “damit die Schlüsse des Nürnberger Tribunals auch heute noch unverrückbar sind”,
    beim Nürnberger Tribunal waren die Zionisten die Henker. Zudem sagte er “die Schlüsse” des Nürnberger Tribunals und nicht Urteile. Schlüsse im Sinne von Schlüsse/ Erkenntnisse daraus ziehen.
    Und der letzte Satz ist Selbsterklärend: “Wir erlauben es nicht, die Wahrheit zu entstellen und sie durch Fälschungen und Erfindungen (?) aller Art zu ersetzen. Ein solches Wenden (?) der Geschichte wäre verbrecherisch in Bezug auf die Millionen, die ihr Leben für den Sieg gegeben haben….”.

    Reply
  12. Pingback: Hauptsache, das Gesamtarrangement stimmt, und das heißt: »Syrien Delenda«, Syrien muss zerstört werden. « lupo cattivo – gegen die Weltherrschaft

  13. 12

    Rico

    Noch etwas zur allgemeinen anti-semitischen Haltung hier im Blog
    Ich bin in Russland in einem Dorf aufgewachsen, in dem 50% der Menschen deutsche und andere 50% jüdischer Abstammung waren. Die meisten dieser Juden hassen die israelische Regierung zutiefst. Fast alle Juden in meinem Heimatort wollten damals Ariel Scharon (früherer Ministerpräs. von Israel) neben Saddam Hussein erhängt gesehen. Es entspricht bei weitem nicht der Wahrheit, dass alle Juden Pro-Zionisten sind und Israel mit allen Mitteln untersützen würden!

    Reply
    1. 12.1

      Maria Lourdes

      Antisemitismus ist nicht richtig, Antizionist dagegen, wird akzeptiert!
      http://www.weltkrieg.cc/shulamit-aloni/antisemitisch-die-antisemitismus-keule-video_ee398d69b.html
      Gruss Maria Lourdes

      Reply
  14. 11

    Livius

    Putin ist kein Pro-Zionist. Allein seine Haltung zu Israel lässt daraus schlussfolgern!
    Die Sowjetunion war größtenteils von Juden dominiert, das ist korrekt, aber nicht das heutige Russland!
    Lesen Sie sich das Buch von Alexander Solzhenitzin (übrigens weder ein Nazi noch ein Kommunist noch ist er ein Pro-Zionist)
    Das Buch nennt sich “200 Jahre zusammen”
    Dort werden Sie alle Stammbäume dargelegt der Männer die in Stalins Machtappart installiert.
    Die meisten meinen doch tatsächlich die Russen seien brutal allein stalins Zeit lässt darauf Rückschlüsse zu. Erstens Stalin war ein Georgier (Georgier gehören nicht zur Ethnie der Slawen.Die Russen gehören zur Ethnie von Slawen)
    80% Stalins Machtapparats bestanden aus Juden und Ausländern:
    Stalins Henker waren überwiegend jüdischer Abstammung nur um ein paar Beispiele zu nennen:
    Nikolai Yezhov, genrikh yagoda (Enokh Gershevich Ieguda, ashkenzi jude),Artemic Bagratovich Khalatov,Aron Solts, Yakov Rappoport, Lazar Kogan, Matvei Berman, and Naftaly Frenkel, Dzerzhinsky (polnischer Jude),Zinovieff, Sverdlov, Lunacharsky,Leonid Reichman (Chef des NKWD). Ich hoffe ich brauche dir nicht zu erklären, welche Macht diese Herren hatten.Gulags, Konzentrationslager und Geheimpolizei (cheka,Nkvd,KGB) , waren unter ihrer Kontrolle
    Die meisten seiner Henker hatten keine richtigen Namen, sondern nur Pseudonyme (Lenin selbst war auch nur ein Pseudonym, genauso wie Stalin)
    Beispiel:
    Zinovievs echter Nachname war Apfelbaum, Leo Trotzkiys war Bronstein mit seinem echten Nachnamen
    Lenin wurde von Deutschland finanziert um eine Oktoberrevolution auszurufen!
    Lenin war zu 1/4 Deutscher, zu 1/4 Tatare und 1/4 Schwede!

    Reply
  15. 10

    hans

    Hallo,
    die wissenschaft schweigt alle haben Angst dabei muss doch jeder mal sterben ,aber das Vieh soll weiter schuften

    Reply
  16. 9

    ein kritischer Blick

    Die Beiträge zeigen gut, dass es viele Unklarheiten und Fragezeichen in Bezug auf Russland’s bzw. Putins Haltung gibt. In dem Punkt kann ich mich nur anschliessen.
    Die Äußerungen zu WK2 könnte man auf verschiedene Arten deuten. Auf der einen Seite könnte man sagen, Putin spielt das “alte Spiel” mit und verletzt nicht die Goldene Regel, etwas anderes zu behaupten. Er tut dies ja auch nicht im Falle von Iran und widerspricht nicht der ja nun wirklich offensichtlich gelogenen Propaganda, Iran bastele an (k)einer Atombombe, obwohl das von Panetta und anderen schon offen in iInterviews zugegeben wurde (also dass man genau weiss, dass der Iran überhaupt keine solche Pläne hat). So gesehen koennte er es sich ganz einfach machen und darauf verweisen, dass das sowohl von Leon Panetta gesagt wurde, als auch von Teilen des israelischen Militärs.
    Auf der anderen Seite aber könnte man auch sagen, durch Äußerungen wie “Wir müssen die Wahrheit (?) über den Krieg bewahren…” deutet Putin klar an, dass es Dinge gibt, die anders sind, als sie scheinen, er dies genau weiss, und mittels solch geschickter Äußerungen dies zu erkennen gibt. Jeder weiss genau, was es zur Folge hat, wenn ein Staatsoberhaupt (oder ähnliches) an diesem Punkt der Geschichte rüttelt. Ahmadinejad tut dies auch, und durch die westlichen Medien wird er ja auch entsprechend dargestellt. Revisionist Ernst Zündel – man schaue nur, was mit dem passiert ist – und eben allen anderen, die sich um diese Themen kümmern.
    Gegenüber Deutschland MUSS er so auftreten, wenn er sich mit den Dt. Politikern annähern will – würde er dies nicht tun und die Wahrheit sagen (über den Holocaust und die Geschichte), hätte er Deutschlands Regierung auf jeden Fall gegen sich, und ruck-zuck auch per zionistischer Medien-Dreckschleuder auch das Deutsche Volk.
    Nun quält mich eine andere Frage, gerade im Hinblick darauf, dass Putin auch jüdisch sein soll/ist. Wenn die Bolschewistische Revolution durch jüdische Zionisten losgetreten worden ist, und im Kommunismus auch viele Juden waren, inwiefern reicht denn deren Einfluss im heutigen Russland? Man sagt ja, gewisse elitäre Kreise/Kriegsfinanciers neigen dazu, in Konflikten gerne beide Seiten zu kontrollieren, da dann, egal wie der Konflikt ausgeht, diese Hintermänner ihr Ziel erreichen. Wie haben dann eben genau diese Leute in der russischen Geschichte nach dem 2. WK ihre Finger im Spiel?
    Ist Russland so unabhängig wie es scheint? Für die allermeisten Menschen (v.a. in D) ist Deutschland ein Land wie viele andere – ohne wesentliche Fakten zu kennen, wie z.B. dass D kein souveräner Staat ist, dass die BRD lediglich ein Staatsfragment ist (s. Rede v. Carlo Schmidt), dass Artikel 139 GG nicht vom Grundgesetz beruehrt werden kann (bzw. die Rechtsvorschriften zur „Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus“ (kurz Entnazifizierungsgesetz) nach wie vor gilt), dass es immer noch keinen Friedensvertrag gibt, dass das GG keine Verfassung darstellt und D somit keine hat, und und und……
    Da stellt sich die Frage, wer denn in Russland tatsächlich an der Macht ist, und ob das Land nicht vielleicht doch unter zionistischer Knute steht….

    Reply
    1. 9.1

      w.

      ES steht meiner Meinung nach unter den Zionisten,siehe Lybien und jetzt Syrien,vorher Irak.

      Reply
  17. 8

    Waffenstudent

    Das Problem ist ein strukturelles militärisches: Bis dato beherrschte die City of London eigentlich ein Seegebiet mit angrenzenden Ländern. Zukünftig beherrscht Eurasien ein Landgebiet mit angrenzenden Meeren. Mit Kriminellen und Piraten kann man weite menschenleere Meere beherrschen, auf denen praktisch Gesetzlosigkeit herrscht. Bei menschenreichen Landmassen funktioniert das aber nicht.
    Weil im weiten Inneren Rußlands von Anfang an mehrere überlebensfähige Wirtschaftsstrukturen vorhanden waren, konnte es nie von See her erobert werden. Wikinger, Mogolen,Türken, Napoleon und Hitler fielen praktisch immer nur zeitweise in Rußland ein, ohne es wirklich endgültig besiegen zu können.
    In Indien mit seinen langen Küsten und einem Klima, ohne extremen Frost, konnten die Schiffe der City of London dagegen die Wirtschaftsstruktur dominieren. Aber nun entsteht mit Rußland China und Indien eine politische Landmasse, die innerhalb ihrer Grenzen alle Waren praktisch ohne Flotte transportieren kann! Einen Seeweg nach Indien oder China, den braucht man heute nicht mehr unbedingt!
    Und das hat Usraöl längst richtig erkannt und versucht mit allen Mitteln ein erstarkendes Eurasien zu zerschlagen. Gerade der Umstand, daß diese Wirtschaftsmacht sich inzwischen etabliert hat, der macht in der Cty of London die Krise aus. Früher verkaspertedie Londoner Nomenklatura ihre Kolonien. Heute ist sie gezwungen, die eigene Bevölkerung zu verkaspern, wenn sie weiter an der Macht bleiben will.
    An Zinseszinsen ist dieser Wirtschaftsblock überhaupt nicht interessiert! Eurasien wird wie das Deutsche Reich ab 1933 schon bald zum Tauschhandel übergehen, und es wird diesen Wirtschaftskrieg gewinnen; denn außer ungedeckten Schecks hat der Westen praktisch nichts mehr, zum Tauschen anzubieten. – Ach ja, fast hätte ich es vergessen: Wir können immer noch unsere Organe verhökern, und tun es ja bereits erfolgreich!

    Reply
    1. 8.1

      Maria Lourdes

      Eine sehr gute Einschätzung der Lage. Vielen Dank Herr Waffenstudent!

      Reply
    2. 8.2

      na ja

      Das Problem ist größer. Es sind die Paradigmen von Herrschaft und Eigentum. Ist es ein Naturgesetz das ein Macht-vakuum keinen Bestand hat? Ist die Überheblichkeit von Minderheiten ein Naturgesetz? Die Wahrheit interessiert mich doch sehr.
      Etwas stimmt nicht mit dem Modell des Great Game. Eurasien war doch in geschichtlicher Zeit schon eine kulturell und technisch fortgeschrittene Kultur (Stichwort: Grand Tartarie) und beherrscht trotzdem nicht die ganze Welt.
      Dieser Krieg endet nie! Es ist wie Tic Tac Toe, die einzige Möglichkeit nicht zu verlieren ist nicht zu spielen.

      Reply
      1. 8.2.1

        w.

        Grand Tartarie………………..das ist.Der Drachentrohn in Peking und in London(Flagge Londons).
        Eunuchen regierten das ganze.Im Westen der Vatikan im Osten die Eunuchen am Kaiserhof.(man beachte Kaisertitel im Westen und im Osten).Stellverteter Gottes auf Erden und Sohn des Himmels.
        Alles seltsam gleich, nicht wahr.
        Vieleicht ist das gemeint mit West Rom und Ost Rom?Denn die Antike die uns von den
        Monchen aus dem Mittelalter (Kopieranstalt Kloster) vermittelt wurde stimmt nicht.
        Die Jesuiten haben schliesslich auch China gepragt,seit dem 16.Jahrundert.
        Und jetzt wird alles vereinigt zur neuen NWO.
        Siet der neue Chef der Deutschen Bank nicht sehr nach Osten aus?

        Reply
    3. 8.3

      ADI

      An Zinseszinsen ist dieser Wirtschaftsblock überhaupt nicht interessiert! Eurasien wird wie das Deutsche Reich ab 1933 schon bald zum Tauschhandel übergehen, und es wird diesen Wirtschaftskrieg gewinnen;
      ………………………………………………………….
      das wäre sehr zu wünschen und einer höheren bewußtseinswerdung zur natur einbegriffen.!!

      Reply
  18. 7

    Waffenstudent

    Leider wurde im Beitrag die Bedeutung der “Russisch-Orthodoxen-Kirche” überhaupt nicht beachtet. – Es sollte mich nicht wundern, wenn die “Griechisch-Orhodoxe-Kirche” dafür sorgt, daß Griechenland das westliche Bündnissystem verläßt, und sich Rußland annähert. Auch die Kopytschen Kirchen stehen den slawischen Christen näher, als dem Papst. Ziel der zaristischen Politik war immer die Rückgewinnung von Byzanz mit der Hagia Sophia! Und daran hat sich bis heute eigentlich nichts geändert.

    Reply
    1. 7.1

      Maria Lourdes

      Danke an den Waffenstudent, sehr guter Hinweis!
      Gruss Maria Lourdes

      Reply
    2. 7.2

      kurspa

      so ist es !

      Reply
  19. 6

    w.

    Es gibt mehrer Putins…….in Russland ist es bekannt,dass mehrere Putins durchs Land reisen und Reden halten(Doppelganger ).
    Sorry das ich die Anmerkung bringe:schon wieder ein Jude und der Medwedew auch Jude.
    So ein Zufall aber auch.Es gibt mehr Armenier und Bulgaren in Russland als Juden und trotzdem sind fast alle Oligarchen und die Staatsspitze Talmudleser…………..
    Ein alter Trick……..links blinken und rechts abbiegen.

    Reply
    1. 6.1

      Maria Lourdes

      Genau das macht den lieben Putin aus! Man weiß eigentlich nichts genaues über ihn. Ich stimme Dir zu W. könnte der alte Trick sein links blinken und rechts abbiegen, oder anders ausgedrückt: Mit der Macht flirtet man nicht, man heiratet sie!
      Gruss Maria Lourdes

      Reply
      1. 6.1.1

        w.

        Habe ich doch wieder etwas gelernt………..man heiratet die Macht.Danke und Gruss.

        Reply
  20. 5

    Nonkonformer

    Hoffen wir, daß es so ist, wie Büttner u. Lourdes meinen, denn die Putinschen Widersprüche sind doch sehr groß! Ich unterstreiche deshalb die Sätze des
    Verfassers, “Rußland bzw. Putin muß die geschichtliche Wahrheit anerkennen ….”
    Immer öfter kristallisiert sich das “perfide Albion” heraus, lt. Martin Allen hat ja in Churchills Auftrag der SOE die Finte gesetzt, Hitler zum Krieg gegen Stalin auf=
    zustacheln, ob dies nur durch die spezielle britische Geheimdienstabteilung oder aber durch die Fakten der Diplomatie bzw. des eigenen dt. Nachrichtendienstes geschaffen wurde, ist sicher nicht zu beweisen. Molotows letzter Besuch mit der versteckten Drohung aufs rumänische Erdöl (Ploesti) durch das Verlangen auf Bessarabien war sicherlich für Hitler ein wichtiger Auslösepunkt für die Planerstellung vom Unternehmen “Barbarossa”.
    Und zuletzt: nachdem Haushofers Sohn durch Himmlers Befehl ermordet wurde, kamen auch seine Eltern, der alte Professor mit seiner Frau dran, der britische Geheimdienst “wollte” sie Mitte 1945 besuchen, fand sie aber tot vor. Natürlich wurden sie vom brit.
    Geheimdienst ermordet, denn sie hätten ja wie Himmler immense Aussagen zu den dt. – brit. geheimen Beziehungen aussagen können. Haushofers Sohn wäre, 1945 lebend im Gefängnis oder KL vorgefunden, sofort v. d. Briten gekascht worden, nach England gebracht worden und dort solange bearbeitet worden, oder eben dort zu irgendwie zu Tode gekommen, denn er war auch ein wichtiger Zeuge.
    Daß die balance of power weiter fortbesteht, sieht man ja jetzt in der Finanzkrise, schon wieder wird Deutschland abgewatscht, wird als zu mächtig erachtet. Sobald Deutschland aus der NATO austräte, würde es von den herrschenden britischen Kreisen wieder zur Vernichtung auserkoren!

    Reply
    1. 5.1

      Maria Lourdes

      Sehr gut Nonkonformer, sieht man ja an der Darstellung des “Hosenanzuges” in der englischen Presse, wo sie schon mit Bart und Parteiabzeichen abgebildet wird!
      Bilder sprechen ihre eigene Sprache, das weiß man vor allem in England und dies schon seit der Kaiserzeit, sagt Maria Lourdes und bedankt sich beim Nonkonformer für seine Mitarbeit!

      Reply
    2. 5.2

      Freiherr von Knicke

      Richtig,
      darum sind unsere Politiker so nett zu den Briten/Amis – lieber abwatschen lassen als die Harrisnachfolger in Aktion zu bringen.
      Putin rettete uns dann auch nicht.
      Es ist nun mal wichtig – wer hat die Hand an der deutschen Gurgel – Putin hätte sie auch gerne dran.
      Hat sie aber nicht.
      Und so haben wir wenigstens den Genuß an den Früchten der westl. Wertegemeinschaft, z.B. Hollywood.
      Warum hat Haushofer jun. sein Ende nicht einer deutsch-brit. Absprache zu verdanken?
      Zeugen haben nun mal rechtzeitig das Zeitliche zu segnen.
      Putins Sprüche drücken einerseits, dialektisch betrachtet, durchaus Kritisches aus, andererseits signalisiert er, daß er den alliierten WK2-Konsens streng beachtet.
      Da muß etwas ganz Mächtiges existieren – weil keine Zweifel/Aussagen dazu zugelassen werden.
      Oder das Ende Mitteleuropas ist so fest definiert, daß es sich nicht lohnt darüber noch ein Wort zu verlieren und sich unbeliebt zu machen.
      Wir können es drehen und wenden – angenehm ist das nicht.

      Reply
  21. 4

    nordlicht

    Sollte Gerhard Schröder die “north-stream”-pipeline in bewusster Absicht als Förderung der eurasisichen Idee gedacht haben?
    Seine Zwielichtigkeit, z.B. sein pro zum Bosnien-Krieg, aber sein contra zum Irak-Krieg lässt eigentlich keine klare Linie erkennen, außer der, dass Macht-Schröder sich in dem “Zuckerbrot-und Peitsche-Spiel” üben wollte.
    Womöglich war seine Zuwendung zu Russland auch nur ein billiger Racheakt, um seiner ungeliebten Nachfolgerin im Amt eine Ohrfeige zu verpassen. Polit-Junkies sind halt egozentrisch und eitel.
    Der Logik folgend dürfte diese Eigenschaft auch auf Putin zutreffen. Jedoch vertritt dieser eine Haltung, die den Völkern Zeit gibt, sich unter relativ friedlichen Verhältnissen Gedanken über ihre Zukunft zu machen.
    Gut ist, dass dieses auch tatsächlich stattzufinden scheint.
    .

    Reply
    1. 4.1

      Maria Lourdes

      Danke nordlicht – “Sollte Gerhard Schröder die “north-stream”-pipeline in bewusster Absicht als Förderung der eurasisichen Idee gedacht haben?”
      Kann durchaus sein! Vielleicht war es auch der Grund für seine Abwahl?
      Gruss Maria Lourdes

      Reply
  22. 3

    Kruxdie13

    Ich sehe das genauso wie im Text dargestellt.
    LG
    Kruxdie

    Reply
  23. 2

    R. Büttner

    Ich kann mir vorstellen, daß Putin bestimmte Dinge im Zusammenhang mit Deutschland so darstellen muß, um bestimmte Kräfte ruhig zu stellen und in diesem Sinne kann man seine oben zitierten Äußerungen zur Nazizeit durchaus auch als “neutral” bewerten, den Mord und Krieg sollte immer und überall verhindert werden, unabhängig davon wer dahinter steckt..

    Reply
    1. 2.1

      Maria Lourdes

      kein Widerspruch, vielen Dank, sagt Maria Lourdes!

      Reply

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

2014 Powered By Wordpress, Goodnews Theme By Momizat Team

%d Bloggern gefällt das:

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen